moure.es – Alfonso Moure Ortega

Ayer, por extraño que parezca, me senté a ver la tele. Es algo que no suelo hacer demasiado a menudo, pero qué le vamos a hacer, quería ver algo que me había llamado la atención: anunciaban a bombo y platillo un reportaje sobre la cueva de La Garma, en Cantabria, dentro del programa Cuarto Milenio.

Dadas mis implicaciones familiares y culturales, siento cierta cercanía por este tipo de elementos patrimoniales de nuestra cultura y civilización, y dado que ya había visto alguna vez el citado programa de televisión, me dije a mi mismo: ¡vamos a ver la barrabasada que dicen!

¡Genial! En efecto, disfruté de una enriquecedora experiencia descubriendo la mitificación de lo que la ciencia encuentra en este lugar, una reducción al absurdo de conceptos y descubrimientos clave, y el salto a la leyenda con una frase maestra, y cito (no)literalmente, porque me disculparéis si no quiero buscar de nuevo ese punto en el vídeo: “los arqueologos me han contado algo espeluznante, me han hablado de una voz que susurra en las cavernas“.

Estoy convencido de que ninguno de los arqueólogos que allí investigan, de los cuales tengo el placer de conocer a un buen puñado, puedan sacar esa combinación de palabras de sus gargantas.

Esto, unído a la desverguenza por parte de algunos políticos de obligar a estos científicos a llevarles a las profundidades de esta cueva, acompañados de equipo inexperto e aparatos electrónicos dañinos para los restos prehistóricos, roza lo absurdo. Supongo que nuestro apreciado Presidente de Cantabria, que hace un papel magistral promocionando nuestra bella provincia (no es sarcasmo, la verdad es que lo hace bastante bien…) quería dar un toque cultural y científico a sus apariciones en la televisión.

Como podréis notar, no hace falta que explique mi postura ante este acto de “bandalismo televisivo”: me ha parecido una verguenza. En un mundo tan estupido como el nuestro, donde se da poca o nula importancia a este tipo de descubrimientos salvo que estén acompañados de un circo mediático como sucede en otros lugares, me parece supremamente peligroso mitificar un lugar como La Garma, dotarlo de un poder sobrenatural y destruir el respeto que las personas puedan sentir por él.

Aquí os dejo dos vídeos con el reportaje de Cuarto Milenio. Una delicia… ¬¬

Bookmark

Ayer puse una falta de ortografía de tamaño máximo, que bien podría hacerme merecedor de unos cuantos azotes por pegar tales patadas al diccionario: puse bolcalizar. Sí, Bocalizar, no Vocalizar.

Por tanto, he decidido que además de poner más interés en mi modo de escribir, voy a hacer un experimento: crear un post lleno de faltas de ortografía. ¿Qué hará Google con ello? ¿Lo penalizará de alguna manera?

“”Oy es un dia especial. Ay que ver como algunas faltas son más comunes que otras, ¡valla si lo son! Alarmantes, grotescas y llamativas. Se pueden ver a millas, y haber quién es el listo que las identifica. ¡Pues cualquiera! La mítica discusión del vaya, valla, balla y baya… El  hay, ahy, ahi, y su incoherencia para algunos en el dialecto castellano.”"

Aquí vemos un buen problema. Muchas de las cosas que he escrito mal en el parrafo anterior pueden tener un significado diferente dentro del castellano, por lo que, salvo que Google pueda identificarlo como una falta de ortografía por el contexto, dudo mucho que pueda tacharlo como erróneo. ¿Dará prioridad a las palabras que introduce un hispanohablante sobre las que posee en su diccionario? ¿Hará si quiera deducción sobre errores en base a un diccionario o lo hará por estadística de uso de las palabras?

Lo investigaré. Y os lo contaré.

Aun y todo: ¿por qué tantas faltas de ortografía? En general, y no solo en Internet, estamos acostumbrados a pegar, chutar, pisotear, agredir, escupir y maltratar al diccionario de tal manera que no debería sorprendernos. Desde las abreviaturas durante el uso de un chat, o el envío de un SMS o email, hasta una carta escrita o mismamente los apuntes de clase, donde el “xq”, “+”, “ad+” y otros, se vuelven términos comprensibles por la mente humana como símbolos propios y no simples reducciones a lo absurdo de términos reales.

Personalmente, lo considero causa y consecuencia en igual grado: causa, por costumbre; consecuencia, por nuestra tendencia natural a dar mayor importancia a lo que decimos que a la manera en que lo hacemos. Al hablar nos centramos en una idea y un significado, y obviamos la manera en que nos expresamos: ¿a quién le importa el modo en que decimos las cosas?

En un mundo donde el bit se ha vuelto tan importante, donde el desprecio por un modo de escritura ya arcáico se ha ido acrecentando, una era donde se comienzan a reconocer nuevos modos de lectura y escritura, en el que se pierde la tradición del lapiz y papel en pos de otros medios más eficientes, ¿es importante escribir correctamente?

Puede que no sea tan grave el propio hecho de poner faltas de ortografía como el de expresarse incorrectamente. Poner una o dos faltas (o veinte, para qué engañarnos) puede ser algo despreciable si lo que decimos tiene cierto talante e importancia. Puede que su significado camufle el mal modo en que escribimos, siempre y cuando el mensaje implícito quede claro. Quizá sea suficiente.

La pregunta pues queda echada: ¿qué es más importante? ¿el mensaje que queremos enviar o el modo en el que lo hacemos?

Bookmark

Google lanzó durante el mes de noviembre su aplicación de reconocimiento de voz orientada a iPhone, por supuesto gratuíta, con el nombre de Google Mobile App, perteneciente al proyecto Google Voice Search. Con ella, tras instalarla, podremos tener opciones de uso con nuestro terminal de Apple que antes no podíamos si quiera imaginar en otros teléfonos:

• Reconocimiento de voz para marcación (bueno esto es un clásico en otros aparatos, evidentemente).
• Búsqueda por voz en Google (wow).
• Búsqueda por voz en Google y con resultados locales calculados desde nuestra posición, tomada por GPS (wow wow).

Todo muy interesante, apasionante, y excesivamente friki. Ahora bien, ¿a qué viene este producto por parte de Google?

En principio, leyendo un poco sobre la aplicación y jecutandola durante un rato, podemos ver que es bastante estable y útil. Nos permite hacer cosas que el iPhone, originariamente, no es capaz de hacer, y además la integración con Google Local Search es ideal para la vida cotidiana.

El problema y por tanto la paranoia viene cuando, nosotros, pobres incautos, no hemos leído el contrato de aceptación de licencia de la aplicación, donde se nos avisa que Google podrá hacer uso de tus datos vocales y de posición para lo que le sea preciso, sin restricciones.

¿Está Google reuniendo una colección de localizaciones y formas de hablar? ¿Qué está tramando el día de mañana? Porque recoger búsquedas habladas, con sus entonaciones, acentos y demás connotaciones de la lengua hablada puede llegar a ser más útil incluso que la escrita y tradicional usada en Internet.

Google, con esta información, será capaz de relacionar la forma de hablar de la gente con sus búsquedas, así como la exactitud con que encuentran lo que necesitan (pudiendo así perfeccionar su software de reconocimiento de voz) y la relación existente entre las diferentes maneras de hablar y las localizaciones geográficas.

Google es inteligente… ¿realmente debemos instalarnos esta aplicación y brindarles todo ese volúmen de información, tan rico y caro? No lo se. Personalmente me voy a abstener de dejarlo instalado, al menos de primeras. Prefiero comprobar lo que van a preparar y para qué requieren estos datos que, a la larga, servirán para que un software específico aprenda de un modo inteligente a reconocer la manera de hablar de las personas en diferentes lugares del planeta, así como sus patrones de desplazamiento e intereses.

Inicialmente, hacia el año 2002 Google lanzó un servicio de búsquedas accesible desde una llamada de teléfono. Como podéis imaginar, en una época tan temprana de la telefonía movil, su éxito fue limitado y muy localizado, no pudiendo pasar a ser una aplicación conocida a nivel general. ¿Lo será esta?

El modo en que realizamos búsquedas cambia cada día. Modificamos nuestros patrones, costumbres y motivaciones para entrar a buscar y localizar contenidos en Internet. Quizá estemos llegando al punto donde dejaremos de usar las manos para lanzarnos completamente al terreno de la voz, donde el uso de los dedos para introducir y crear información pase a un segundo plano, que quede tarde o temprano tan anticuado como el mero hecho de escribir a mano con bolígrafo, pluma o lápiz.

Bookmark