Comentarios en: ViewState y Google: ¿afecta a los trabajos de indexado? http://www.moure.es/2009/05/viewstate-y-google-%c2%bfafecta-a-los-trabajos-de-indexado/ innovation is the rule, not the exception Fri, 02 Dec 2011 06:28:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Pasando variables entre callbacks en ASP.NET: ViewState - asp.net - moure.es - Alfonso Moure Ortega http://www.moure.es/2009/05/viewstate-y-google-%c2%bfafecta-a-los-trabajos-de-indexado/comment-page-1/#comment-10590 Pasando variables entre callbacks en ASP.NET: ViewState - asp.net - moure.es - Alfonso Moure Ortega Wed, 14 Sep 2011 10:39:13 +0000 http://www.moure.es/?p=114#comment-10590 [...] situaciones donde la seguridad sea extremadamente importante, pese a que decodificar la cadena del ViewState en el resultado renderizado de la página sea un acto casi [...] [...] situaciones donde la seguridad sea extremadamente importante, pese a que decodificar la cadena del ViewState en el resultado renderizado de la página sea un acto casi [...]

]]> Por: moure http://www.moure.es/2009/05/viewstate-y-google-%c2%bfafecta-a-los-trabajos-de-indexado/comment-page-1/#comment-10126 moure Thu, 21 May 2009 21:05:10 +0000 http://www.moure.es/?p=114#comment-10126 Eso mismo pensaba yo, pero tras comprobar algo tan sencillo como el tiempo de carga (da igual todo lo que ASP.NET se implante en el mercado, si el ViewState ocupa mucho, seguirá afectando al tamaño del fichero) y eliminar el campo, hemos comprobado un efecto muy positivo en posicionamiento. La velocidad y frecuencia del rastreo ha aumentado, e información localizada en puntos inferiores de la página ha sido indexado de un modo mucho más eficiente. Todo es probar: a veces la lógica no nos lleva a la conclusión eficaz de cara a Google. Es mejor probar. De todas maneras, yo era más de tu idea. Pero funcionar ha funcionado, eso te lo aseguro. Eso mismo pensaba yo, pero tras comprobar algo tan sencillo como el tiempo de carga (da igual todo lo que ASP.NET se implante en el mercado, si el ViewState ocupa mucho, seguirá afectando al tamaño del fichero) y eliminar el campo, hemos comprobado un efecto muy positivo en posicionamiento.

La velocidad y frecuencia del rastreo ha aumentado, e información localizada en puntos inferiores de la página ha sido indexado de un modo mucho más eficiente.

Todo es probar: a veces la lógica no nos lleva a la conclusión eficaz de cara a Google. Es mejor probar.

De todas maneras, yo era más de tu idea. Pero funcionar ha funcionado, eso te lo aseguro.

]]> Por: ferdy182 http://www.moure.es/2009/05/viewstate-y-google-%c2%bfafecta-a-los-trabajos-de-indexado/comment-page-1/#comment-10125 ferdy182 Thu, 21 May 2009 14:56:48 +0000 http://www.moure.es/?p=114#comment-10125 Digo yo que dada la penetración de ASP.NET en el mercado, google ya tendrá en cuenta la existencia del viewstate y la ignorará, que es lo suyo... Además, el viewstate se almacena en un input hidden, lo cual, no creo que para google sea muy relevante los campos variables de formularios y más si son hidden. Digo yo.. Digo yo que dada la penetración de ASP.NET en el mercado, google ya tendrá en cuenta la existencia del viewstate y la ignorará, que es lo suyo…

Además, el viewstate se almacena en un input hidden, lo cual, no creo que para google sea muy relevante los campos variables de formularios y más si son hidden.

Digo yo..

]]>