Estúpido, ¿verdad? Así seguro que puedo posicionar en Google lo que quiera…

Bookmark

Pues bien, Google ha añadido, al fin, un campo de filtrado en su buscador de imagenes para poder realizar una criba de resultados por tipo de licencia aportada por su autor, como podés ver en este listado de fotografías de Madrid que pueden ser usadas y modificadas libremente, autorizados por su autor.

La verdad es que esto nos puede facilitar mucho la vida… ¡Adelante!

Bookmark

De momento, han añadido un pequeño botón que nos permite ubicar nuestra posición actual. Presupongo que lo hace por geolocalización de IP, sobretodo porque falla bastante: desde un equipo fijo conectado a una red local me situa medianamente bien, en Madrid, pero por 3G o WiFi me pone, o bien en medio de la sierra, o cerca de Tarancón… Incluso me ha llegado a poner cerca de Benidorm esta mañana. Curioso, ya me gustaría a mi.

Además, para el que no se haya fijado, al realizar una búsqueda con la función “What’s here?” nos añade un historial en la parte inferior del control izquierdo. Muy interesante cuando hacemos búsquedas masivas de cosas, como suelo hacer yo muchos días . El equipo de Google Maps no se queda sin ideas, y cada día me entusiasman más.

Bookmark

No está nada mal, me gusta . Y ya puestos, resaltar que los iconos de SearchWiki han sido movidos a la línea de URL, caché y búsquedas similares.

Estoy deseando que saquen el nuevo interfaz que ya propuso Google…

Bookmark

Sí, el BETA en el logo no queda demasiado bien para convencer a Telefónica, sin ir más lejos. Hoy mismo desaparecerá esa banderita de “beta” de los logos de sus productos.

Este siempre ha sido tema de conversación: ¿por qué todo lo que hace Google permanece como BETA? ¿no quieren hacerse cargo de los problemas que su uso y explotación pueda causar cuando sucedan imprevistos? Pues ya tenemos respuesta. Ahora tendremos que hablar de otra cosa… ¿del nuevo fichaje del Madrid (odio el fútbol…)? ¿del desarrollo de los caracoles africanos? La vida no será lo mismo…

Yes! Really! Oh God…

Bookmark

Por lo que parece, su intención es reinventar los sistemas operativos en la nueva era de Internet, basandose en el simple argumento de que cuando se crearon los primeros sistemas modernos no solo no existía la web, sino que no se tenía la conciencia global con la que contamos en la actualidad.

De esto podemos sacar en claro un factor: estará volcado enteramente a Internet. Estará orientado especialmente a netbooks y será lanzado como open source para finales de este año, 2009, para su futuro lanzamiento en equipos netbook para mediados de 2010. Además, para rizar el rizo, estará basado en un núcleo Linux.

Personalmente, no soy un gran amante de Google Chrome como navegador, y aunque Android aunque me parece excelente no me atrae tanto como otros entornos (vease Symbian) sobretodo por el factor Java, pero viendo la calidad que presenta Google siempre en sus productos estoy deseando meterle mano.

¿Tendré que ir pensando en tirarme a por un netbook que complemente mi pequeño Dell XPS M1330?

Bookmark

La ventaja de usar Google Data (AKA GData) es que el trabajo ya viene hecho, y de paso, está integrado diréctamente en el Google Maps API y por lo tanto el esfuerzo es minomo. Y encima, podemos hacer la consulta de manera asíncrona mediante AJAX. Si usaramos servicios como el de Geonames deberíamos currarnos nosotros mismos esta parte. Pero bueno, todo esto es texto redundante y a nadie le interesan mis verborreas absurdas sobre este tema. Vamos al grano.

function showAddress(address)
{
var geocoder = new GClientGeocoder();
geocoder.getLatLng(address,
function(point)
{
if (!point)
alert(address + ” –> no encontrado en Google Geo Services.”);
else
map.setCenter(point, 13);
}
);
}

Bien, ¿qué hace éste código? Pues es bien sencillo. Primero creamos la instancia de la clase GClientGeocoder, incluido con el Google Maps API desde su versión 2.55, y que contiene una serie de servicios de geocodificado que nos permiten consultar diferentes datos al mercadillo de Mountain View.

Concretamente nos interesa el método getLatLng, que recibe como parámetro la dirección o nombre de la ubicación que nos interesa, y al recibir la respuesta (callback) ejecutará la función creada, recibiendo como parámetro el punto concreto donde se encuentra el lugar, con un objeto de clase GLatLng. ¡Tachán! Ahí está nuestro resultado. Para centrar la vista en él, solo debemos llamar al método setCenter, pasandole como parámetros el punto en cuestión y el nivel de zoom.

Bueno, todo esto está tirado y todos sabemos hacerlo. Sobretodo porque viene en la documentación de la API, y aunque no es exáctamente esta la explicación que dan, es bastante aproximada.

Pero lo interesante aquí es rizar el rizo: recibir como respuesta lugares cercanos a una ubicación concreta.

Dentro del mundo GEO, y a un nivel fundamentalmente básico, hay tres maneras de representar una ubicación:

• Sus coordenadas geográficas (latitud, longitud)
• Su encuadre en un mapa (latitud noreste, longitud noreste, latitud suroeste, longitud suroeste)
• Dirección postal (como, por ejemplo, calle celestina 983)

Pues bien, en el mismo objeto GClientGeocoder tenemos un método que nos permite pedir a Google una colección de localizaciones cercanas a una ubicación concreta: getLocations, que puede recibir como parámetro de consulta o una dirección, o un punto GLatLng.

¿Qué nos va a devolver esta llamada? Un objeto estructurado con todos los datos precisos: por un lado, la información detallada de la ubicación pedida, y por otro, el resultado de Google para la ubicación, con todas las ubicaciones almacenadas en un array de Placemarks, tal que así (lo pego diréctamente desde la documentación de ejemplo de Google, es más claro así, para la geocodificación inversa):

[
  {
    name: "Washington, DC",
    Status: {
      code: 200,
      request: "geocode"
    },
    Placemark: [
      {
        address: "Washington, DC, USA",
        population: "0.563M",
        AddressDetails: {
          Country: {
            CountryNameCode: "US",
            AdministrativeArea: {
              AdministrativeAreaName: "DC",
              Locality: {
                LocalityName: "Washington"
              }
            }
          },
          Accuracy: 4          
        },
        Point: {
          coordinates: [-77.036667, 38.895000, 0]
        }
      }
    ]
  },
  ... // etc., and so on for other cities
]

Espero que os sea de utilidad… Aunque sea algo tan básico.

Bookmark

Esto, sin duda, mejora la presentación y elimina “paja” de la URL en su presentación, reduciendo el tamaño de la página de resultados y aclarando la imagen ante el usuario.

No tengo demasiado claro que esto nos afecte en SEO: ¿ayudará el hecho de destacar estas nuevas URL con keywords? Creo que, al menos de cara a posicionamiento, la respuesta es no. Pero de cara al usuario que realiza la búsqueda, sí: nos ayudará a mejorar el ratio de entrada desde Google para aquellos afortunados que hemos implantado URL rescrita.

Mucha gente dirá que esto en realidad no es importante: al usuario le da igual. No estoy de acuerdo, tanto desde el punto de vista de atracción visual (todas esas negritas resaltando nuestro resultado en el SERP…) como de cara a mostrar al usuario mejores pruebas de la utilidad de nuestra web.

Gracias SEO Profesional por el aviso .

Bookmark

Por lo que he podido ver y leer, va orientado especialmente a tiendas online y sus listados de productos. ¿Podremos aprovecharlo bien? Estos resultados con snippets con imágenes, es otro de los pasos que los chicos de Mountain View dan para incluir información multiformato en sus hojas de resultado pero sin retirar la tradicional descripción del sitio.

Si os fijais, al acceder a ese mismo resultado no se aprecian marcadores especiales en su código. ¿Habrá en un futuro cercano alguna manera de añadir microformatos que indiquen a los motores de rastreo lo que deben recoger para este nuevo tipo de snippet?

Bookmark

Google Wave es un nuevo concepto de comunicación online. Como decían en la propia presentación, es “reinventar el correo electrónico”, porque “¿cómo sería el correo electrónico si hubiera sido inventado ahora?”. Pues su punto más básico es llevar el tradicional modo de comunicación por correo (postal o email) basado en “envio un mensaje a uno o varios destinatarios y ellos responden”, a un nivel superior: la conversación.

Chat, chat, chat. No es un chat, aunque pueda parecerlo. En Google Wave, lo que tenemos no son canales ni charlas, son waves. Un wave es básicamente un hilo de comunicación entre personas, donde pueden charlar, publicar fotografías, videos, mapas, textos… lo que quieran. De manera lineal o colaboratiba, no importa. Se define como un medio de comunicación y colaboración.

Fusión entre el chat, blog, email, social network… Todo. Increible.

Os dejo el video. Debéis verlo, es flipante. Estoy deseando ponerle las manos encima a la primera beta…

Os dejo además tres enlaces que os pueden servir para descubrir más sobre Google Wave:

• Google Wave Preview
• Google Wave Protocol (Open Source)
• Google Wave API Project

Como digo aquí arriba, es Open Source, y ya han realizado varias propuestas para estandarizar alguna de sus funcionabilidades más impresionantes para que puedan usarse por todo Internet, desde cualquier navegador. Gracias pequeños genios por vuestro incansable trabajo…

Bookmark