moure.es – Alfonso Moure Ortega

Desde hace tiempo ya venimos escuchando la nueva ola de la Web 3.0, incluso antes si quiera de comprender el verdadero significado (si es que tiene alguno) de la Web 2.0.

Y éste nuevo significado en la era 3.0 no es otro que el semántico: dotar de significado y sentido a elementos de información dentro del HTML.

Pero como siempre, falta el apoyo de las grandes marcas. No importa que pequeños y aislados grupos de personas trabajen para crear nuevas maneras de llevar a un nuevo punto el potencial de Internet, mientras gente como Google no promocione sus creaciones, éstas tienen el peligro de caer en el olvido, o peor aun, de extinguirse para siempre.

Éste es el caso de los microformatos (o microformats), una colección de atributos que pueden ser añadidos a nuestras etiquetas tradicionales para dotar de un significado o sentido a la información que encierran. Ahora ha llegado su momento de explosión, largamente esperado: Google implanta los rich snippets, al fin de un modo oficial.

Gracias a estos cambios, podremos mejorar ya no el posicionamiento de nuestros contenidos, sino su presentación en los SERPs y el modo en que los usuarios captan el sentido de la página antes incluso de entrar. Podremos presentar a Google una información mucho más rica sobre nuestros productos o servicios que ofrecemos a los visitantes, o si lo preferimos, indicarle nuestra ubicación geográfica o interrelación entre apartados de nuestro site.

Un ejemplo sencillo: el review o artículo de opinión o revista sobre algo. A todos nos ayuda buscar opiniones de otra gente sobre un producto que queremos adquirir. Esto nos lleva su tiempo, porque aunque existen herramientas ya preparadas para localizar reviews, a veces esto lleva un buen rato, y un rato siempre se convierte en una brutal pérdida de tiempo. Y el tiempo es oro.

¿Y si permitimos que Google publique en su SERP la puntuación de nuestro review y alguna anotación en lugar del típico trozo de texto de la misma? ¿No será más util que muestre algo que realmente le inspire interés al usuario? Pues claro que sí:

<div class=”hReview”>
<span class=”item”>
<span class=”fn”>L’Amourita Pizza</span>
</span>
<span class=”rating”>3.5</span>
<span class=”reviewer”>Ulysses Grant</div>
<span class=”dtreviewed”>2009-01-06</span>
<span class=”summary”>”Delicious, tasty pizza in Eastlake.”</span>
</div>

Efectos del Google Rich Snippet

Este ejemplo está literalmente cogido de la documentación de Google para rich snippets de reviews. Soy poco original, lo sé.

Bookmark

Se escucha desde hace mucho tiempo el sonido distante de éste mismo problema: ¿afecta la existencia del ViewState de ASP.NET en el indexado de Google? La respuesta solo puede tomar dos valores: sí o no. Y cada persona, cada SEO, cada gurú de Internet, os responderá una cosa diferente. Por supuesto, yo también tengo mi teoría.

Y es la siguiente: sí, el ViewState de ASP.NET afecta al posicionamiento en Google. ¿Por qué? Os doy varias razones:

1. Por su tamaño: en páginas demasiado complejas y con una gran carga de controles ASP.NET, ocupará tanto espacio que nos arriesgamos no solo a perjudicar a los usuarios menos favorecidos en su velocidad de conexión, sino que también nos arriesgaremos a producir un timeout en las consultas de Google.
2. Por el desplazamiento de contenido: Google utiliza como criterio de posicionamiento, como todos bien sabemos, la posición de la información y metainformación dentro del documento HTML. Un ViewState demasiado grande moverá los datos realmente importantes (es decir, todo el BODY) hacia abajo.
3. Por su incoherencia como información: El contenido del ViewState es incomprensible, no solo para un humano, sino también para una máquina ajena a la aplicación ASP.NET en ejecución. Incluso a veces es incomprensible para ella misma.

¿Cómo evitar su existencia? No siempre es posible. El uso de callbacks en ASP.NET, aunque es algo muy cómodo, no es ni de lejos recomendable para atraer a Google. Todos lo sabemos. Pero a veces, se hace inevitable.

De todas maneras, si podéis evitar el uso de ViewState (y por favor, no uséis variables de sesión, porque os volveréis majaras trabajando con ellas), os digo un modo bien sencillo de desactivarlo: en la etiqueta inicial de vuestra página ASP.NET, no hay más que activar EnableViewState como false:

<%@ Page Language=”C#” EnableViewState=”False” %>

Lógicamente podéis usar este mismo atributo en cualquier control de vuestra página, pero gracias a realizarlo a nivel de Page, os aseguraréis de que se extiende como es debído y que nada se os pase por alto. Recordad así mismo que podéis establecer EnableViewState como false a nivel de página, pero como true a nivel de control, simplemente indicandolo en la etiqueta propia del elemento que queréis que pueda usar nuestro valioso espacio de control de estado.

¿Dudas? Dejad un comentario y gustoso os echaré una mano.

Bookmark

En adseok nos presentan un enlace a un experimento muy interesante de un usuario: un buscador de torrent vía Google. Si bien es interesante no por su complejidad, si lo es desde el punto de vista del internauta: ¿puede ser Google acusado de enlazar con descargas ilegales por disponer de este tipo de servicio? ¿o será responsabilidad del usuario final que crea el buscador personalizado?

En principio algo así es facil de crear: cualquiera puede hacerlo con Google Custom Search. ¿Deberá Google vigilar este tipo de creaciones o se desprenderá de su responsabilidad en éste sentido?

Personalmente, no creo que deba hacerse cargo: al fin y al cabo, y de todas maneras, los enlaces a torrents van a ser indexados por el buscador de Mountain View. Pero no os preocupéis: finalmente, alguien se quejará. Tarde o temprano. Siempre hay alguien…

Bookmark

Para todos aquellos que queremos ver para poder creer… y que soñamos con ampliar nuestros equipos hasta el infinito y más allá… éste video es un regalo.

Google ha publicado en YouTube un vídeo captando imagenes de uno de sus Google Datacenter. Fijaros en los sistemas de refrigeración que tiene… ¿no es curioso que se encuentre al aire libre?

Aquí os lo dejo…

Bookmark

Por fin, al fin, gracias Google. Al fin Google Maps permite mostrar las líneas de  metro sobre el propio mapa y no solamente las paradas, que hasta ahora resultaba bastante confuso.

En esta captura de pantalla podéis apreciar la nueva representación.

Ahora seguir las rutas de metro será más sencillo. Google Maps con metro.  Para poder activarlo, simplemente acceded a la ciudad que queréis ver, en este caso Madrid, y en el botón más activar Transporte público.

Bookmark

Bueno, tengo esto bastante abandonado la verdad…

Tengo demasiado trabajo y demasiadas cosas en la cabeza.

En general, muchas de esas excusas que los blogger más adustos suelen utilizar para defenderse a las críticas sobre lo poco que actualizan. Pero, en serio, no me olvido de mi querido blog… ¡habrá que retomarlo!

Para darle salsa al nuevo año, y dado que todo el mundo me pregunta día sí, día también, sobre dudas de todo tipo (programación, desarrollo, SEO, Internet…) he decidido crear Wikimou, una wiki que intentará solucionar muchas de esas dudas que me preguntan. Cada vez que resulva algo en desarrollo que me parezca interesante o cuando me pregunten algo importante, intentaré publicarlo aquí para que quede constancia de ello.

Por supuesto, se aceptan colaboraciones en toda su temática:

• Desarrollo
• SEO
• Trucos de programación
• Internet
• Técnicas sociales
• Problemas técnicos de todo tipo
• Google
• API

Os invito a todos a participar en el proyecto. ¡Juntemos todas nuestras proezas! ¡Aprendamos de nosotros mismos y dejemos a los demás acompañarnos!

Bookmark

Ayer puse una falta de ortografía de tamaño máximo, que bien podría hacerme merecedor de unos cuantos azotes por pegar tales patadas al diccionario: puse bolcalizar. Sí, Bocalizar, no Vocalizar.

Por tanto, he decidido que además de poner más interés en mi modo de escribir, voy a hacer un experimento: crear un post lleno de faltas de ortografía. ¿Qué hará Google con ello? ¿Lo penalizará de alguna manera?

“”Oy es un dia especial. Ay que ver como algunas faltas son más comunes que otras, ¡valla si lo son! Alarmantes, grotescas y llamativas. Se pueden ver a millas, y haber quién es el listo que las identifica. ¡Pues cualquiera! La mítica discusión del vaya, valla, balla y baya… El  hay, ahy, ahi, y su incoherencia para algunos en el dialecto castellano.”"

Aquí vemos un buen problema. Muchas de las cosas que he escrito mal en el parrafo anterior pueden tener un significado diferente dentro del castellano, por lo que, salvo que Google pueda identificarlo como una falta de ortografía por el contexto, dudo mucho que pueda tacharlo como erróneo. ¿Dará prioridad a las palabras que introduce un hispanohablante sobre las que posee en su diccionario? ¿Hará si quiera deducción sobre errores en base a un diccionario o lo hará por estadística de uso de las palabras?

Lo investigaré. Y os lo contaré.

Aun y todo: ¿por qué tantas faltas de ortografía? En general, y no solo en Internet, estamos acostumbrados a pegar, chutar, pisotear, agredir, escupir y maltratar al diccionario de tal manera que no debería sorprendernos. Desde las abreviaturas durante el uso de un chat, o el envío de un SMS o email, hasta una carta escrita o mismamente los apuntes de clase, donde el “xq”, “+”, “ad+” y otros, se vuelven términos comprensibles por la mente humana como símbolos propios y no simples reducciones a lo absurdo de términos reales.

Personalmente, lo considero causa y consecuencia en igual grado: causa, por costumbre; consecuencia, por nuestra tendencia natural a dar mayor importancia a lo que decimos que a la manera en que lo hacemos. Al hablar nos centramos en una idea y un significado, y obviamos la manera en que nos expresamos: ¿a quién le importa el modo en que decimos las cosas?

En un mundo donde el bit se ha vuelto tan importante, donde el desprecio por un modo de escritura ya arcáico se ha ido acrecentando, una era donde se comienzan a reconocer nuevos modos de lectura y escritura, en el que se pierde la tradición del lapiz y papel en pos de otros medios más eficientes, ¿es importante escribir correctamente?

Puede que no sea tan grave el propio hecho de poner faltas de ortografía como el de expresarse incorrectamente. Poner una o dos faltas (o veinte, para qué engañarnos) puede ser algo despreciable si lo que decimos tiene cierto talante e importancia. Puede que su significado camufle el mal modo en que escribimos, siempre y cuando el mensaje implícito quede claro. Quizá sea suficiente.

La pregunta pues queda echada: ¿qué es más importante? ¿el mensaje que queremos enviar o el modo en el que lo hacemos?

Bookmark

Google lanzó durante el mes de noviembre su aplicación de reconocimiento de voz orientada a iPhone, por supuesto gratuíta, con el nombre de Google Mobile App, perteneciente al proyecto Google Voice Search. Con ella, tras instalarla, podremos tener opciones de uso con nuestro terminal de Apple que antes no podíamos si quiera imaginar en otros teléfonos:

• Reconocimiento de voz para marcación (bueno esto es un clásico en otros aparatos, evidentemente).
• Búsqueda por voz en Google (wow).
• Búsqueda por voz en Google y con resultados locales calculados desde nuestra posición, tomada por GPS (wow wow).

Todo muy interesante, apasionante, y excesivamente friki. Ahora bien, ¿a qué viene este producto por parte de Google?

En principio, leyendo un poco sobre la aplicación y jecutandola durante un rato, podemos ver que es bastante estable y útil. Nos permite hacer cosas que el iPhone, originariamente, no es capaz de hacer, y además la integración con Google Local Search es ideal para la vida cotidiana.

El problema y por tanto la paranoia viene cuando, nosotros, pobres incautos, no hemos leído el contrato de aceptación de licencia de la aplicación, donde se nos avisa que Google podrá hacer uso de tus datos vocales y de posición para lo que le sea preciso, sin restricciones.

¿Está Google reuniendo una colección de localizaciones y formas de hablar? ¿Qué está tramando el día de mañana? Porque recoger búsquedas habladas, con sus entonaciones, acentos y demás connotaciones de la lengua hablada puede llegar a ser más útil incluso que la escrita y tradicional usada en Internet.

Google, con esta información, será capaz de relacionar la forma de hablar de la gente con sus búsquedas, así como la exactitud con que encuentran lo que necesitan (pudiendo así perfeccionar su software de reconocimiento de voz) y la relación existente entre las diferentes maneras de hablar y las localizaciones geográficas.

Google es inteligente… ¿realmente debemos instalarnos esta aplicación y brindarles todo ese volúmen de información, tan rico y caro? No lo se. Personalmente me voy a abstener de dejarlo instalado, al menos de primeras. Prefiero comprobar lo que van a preparar y para qué requieren estos datos que, a la larga, servirán para que un software específico aprenda de un modo inteligente a reconocer la manera de hablar de las personas en diferentes lugares del planeta, así como sus patrones de desplazamiento e intereses.

Inicialmente, hacia el año 2002 Google lanzó un servicio de búsquedas accesible desde una llamada de teléfono. Como podéis imaginar, en una época tan temprana de la telefonía movil, su éxito fue limitado y muy localizado, no pudiendo pasar a ser una aplicación conocida a nivel general. ¿Lo será esta?

El modo en que realizamos búsquedas cambia cada día. Modificamos nuestros patrones, costumbres y motivaciones para entrar a buscar y localizar contenidos en Internet. Quizá estemos llegando al punto donde dejaremos de usar las manos para lanzarnos completamente al terreno de la voz, donde el uso de los dedos para introducir y crear información pase a un segundo plano, que quede tarde o temprano tan anticuado como el mero hecho de escribir a mano con bolígrafo, pluma o lápiz.

Bookmark

El día 11 vimos como Google anunciaba el lanzamiento de su experimento SearchWiki, orientado a probar un nuevo área aún no explotado por la empresa de Mountain View: las búsquedas personalizadas por los usuarios.

Para ello, todos los usuarios registrados con una cuenta de Google que accedan a una búsqueda (únicamente en su versión inglesa, en www.google.com… para acceder, si usais la versión en castellano, sólo tenéis que ir a Google y activar la versión en inglés, en modo clásico) tendrán en los SERP diversos botones que les permitirán personalizar el orden en que los resultados son mostrados, además de comentarlos.

Y bien… ¿qué trae esto de nuevo de cara al mundo del SEO? Es algo que mucha gente se preguntará.

Aun no está demasiado claro: es completamente experimental y de momento no afecta al posicionamiento de los resultados de un modo público, ya que los movimientos que efectuamos solamente son vistos desde nuestra propia cuenta. Revisando las anotaciones de Google en su blog oficial, podemos ver que para visualizar los cambios realizados por terceros, deberemos acceder a un enlace especificamente colocado a tal efecto en el pié del SERP (“See all notes from SearchWiki”).

Pero hay que remarcarlo, NO afecta para nada a lo que ven los demás usuarios, salvo que activemos dicha opción.

Hay muchos rumores. Unos dicen que estará activado durante unos días, una semanas… mientras que otros ya especulan sobre el significado de SEO como lo conocíamos hasta ahora con la amenaza de la implantación de este sistema a nivel global.

Por una parte, parece una buena idea: la intervención de usuarios externos ayudará a eliminar aquellos webs potenciados mediante técnicas oscuras y poco éticas, ayudando así a Google a mejorar la calidad y vericidad de los resultados que muestra a los internautas. Por otra parte, abre nuevas vías para que, personas menos bien intencionadas, busquen novedosas técnicas para burlar también este método.

¿Aumentará la calidad de las búsquedas? ¿Cambiará nuestro modo de usar Google?

Bookmark

Para todos aquellos amantes de Google Reader, que no son capaces de imaginar un mundo donde no existiera esta maravillosa herramienta de lectura de RSS y en el que todos debieramos ir saltando de blog en blog para leer nuevos contenidos, es una buena noticia el descubrir la nueva herramienta de traducción de posts de Google Reader, publicada hoy en el blog oficial de Google Reader.

Con esta herramienta, podremos disfrutar de cualquier contenido, en cualquier idioma, traducido a nuestra lengua preferida. Parecía que Google Reader estaba aparcado, pero… ¡no subestimemos a Google!

Bookmark