moure.es – Alfonso Moure Ortega

Mi post anterior fué bastante pesimista: enmarqué un ya ausente año 2008 como un lento proceso de precipitado de nuestra sociedad y modelo de vida a una catástrofe económica y social de magnitudes colosales. Además, remarqué las tácticas antidemocráticas que el Gobierno de España pretendía llevar a cabo sobre sus ciudadanos y su acceso a la información digital en Internet.

Puede que todo esto sea cierto, pero ya es 2009 y se pide a gritos una depuración de este modo de pensar. Sumergidos ya en una profunda crisis y una recesión económica importante (pese a los intentos mediaticos y gubernamentales de ocultarlos o, al menos, oscurederlos), además de crisis internacionales como la masacre que Israel está llevando a cabo en Gaza y el absentismo e impotencia política de la Unión Europea, no podemos sucumbir a la paranoia clínica o la depresión.

2009 está plagado ahora, no solo de problemas, si no de esperanzas para nuevos y buenos propósitos. Si, esos típicos designios que todos nos autoimponemos con el cambio de año y que nos invitan a esforzarnos por algo más a parte del trabajo, el fútil intento por lograr metas personales importantes.

Mis deseos e intenciones para este año son claras: mejorar profesionalmente, crear mis propios activos y, cómo no, hacer el friki como un campeón. Sé que abuso mucho de este término, pero qué le vamos a hacer… me gusta hacer el friki, experimentar cosas nuevas e investigar nuevos horizontes.

Porque el imposible siempre es una barrera para el futuro. Porque las complicaciones solo son otro obstaculo más a esquivar. Porque sí. Porque nuestra historia nos enseña que debemos obligarnos a luchar, a seguir, a avanzar y experimentar.

Porque sí. Porque soy yo .

Bookmark

El año 2008 me ha dejado un sabor agridulce: la primera mitad fué, para mi, una soberana paliza a base de latigazos. Presencié el empeoramiento de mis negocios y su irremediable hundimiento, experiencia que atesoro pero que miro con pena; la segunda mitad, ha sido un periodo en el que he reconstruído mi vida en otra ciudad, Madrid, dejando atrás mis largos años en Santander.

Ni qué decir tiene que mi segunda etapa ha sido muy satisfactoria: he conocido mucha gente, nuevas técnicas de trabajo, y tengo el placer de decir que día a día aprendo algo nuevo. He mejorado profesionalmente y he madurado como persona y como profesional en la red.

Por otra parte, el estres que esta incipiente crisis nos está causando a todos no deja de ser una anotación más en una larga lista de situaciones penosas con las que habremos de lidiar en 2009 y que, por suerte o por desgracia, tendremos que solucionar.

Las tentativas del Gobierno de España por truncar nuestras libertades en Internet, imponiendo un filtrado en el tráfico en busca de piratería; la criminalización de las descargas culturales en la red; la búsqueda de delitos y culpables inventados en todos los márgenes de la sociedad para excusar el recorte de derechos y privacidad en la red se está convirtiendo en una temible caza de brujas, auspiciada por una total falta de criterio y decencia, demostrando la ignorancia de una clase política cada año más corrupta e ignorante de su propia ignorancia, no pueden ser más que pruebas fehacientes de la decadencia de una sociedad que no sabe aceptar el cambio.

Internet vive un momento peligroso en España y en el mundo entero. Un peligro sigiloso y silencioso que crece en la red y nos persigue sin que a penas nos podamos percatar. Una era llena de éxitos y cambios está en peligro, un riesgo que no debemos aceptar ni permitir que pase bajo nuestras propias miradas.

No nos dejemos pisotear. No dejemos que los poderosos se aprovechen, como siempre, de los débiles. No permitamos que recorten nuestra privacidad y libertad en pos de ganar unos céntimos extra.

El mundo es triste. Se ha puesto precio a nuestra libertad. Y, francamente, es un precio muy barato.

Bookmark

El día 11 vimos como Google anunciaba el lanzamiento de su experimento SearchWiki, orientado a probar un nuevo área aún no explotado por la empresa de Mountain View: las búsquedas personalizadas por los usuarios.

Para ello, todos los usuarios registrados con una cuenta de Google que accedan a una búsqueda (únicamente en su versión inglesa, en www.google.com… para acceder, si usais la versión en castellano, sólo tenéis que ir a Google y activar la versión en inglés, en modo clásico) tendrán en los SERP diversos botones que les permitirán personalizar el orden en que los resultados son mostrados, además de comentarlos.

Y bien… ¿qué trae esto de nuevo de cara al mundo del SEO? Es algo que mucha gente se preguntará.

Aun no está demasiado claro: es completamente experimental y de momento no afecta al posicionamiento de los resultados de un modo público, ya que los movimientos que efectuamos solamente son vistos desde nuestra propia cuenta. Revisando las anotaciones de Google en su blog oficial, podemos ver que para visualizar los cambios realizados por terceros, deberemos acceder a un enlace especificamente colocado a tal efecto en el pié del SERP (“See all notes from SearchWiki”).

Pero hay que remarcarlo, NO afecta para nada a lo que ven los demás usuarios, salvo que activemos dicha opción.

Hay muchos rumores. Unos dicen que estará activado durante unos días, una semanas… mientras que otros ya especulan sobre el significado de SEO como lo conocíamos hasta ahora con la amenaza de la implantación de este sistema a nivel global.

Por una parte, parece una buena idea: la intervención de usuarios externos ayudará a eliminar aquellos webs potenciados mediante técnicas oscuras y poco éticas, ayudando así a Google a mejorar la calidad y vericidad de los resultados que muestra a los internautas. Por otra parte, abre nuevas vías para que, personas menos bien intencionadas, busquen novedosas técnicas para burlar también este método.

¿Aumentará la calidad de las búsquedas? ¿Cambiará nuestro modo de usar Google?

Bookmark

Como bíen me ha indicado Fito en los comentarios, existe una opción dentro del bubble de Google Street View que nos lleva a una página donde podemos indicar la parte de la imagen que consideramos, o bien incorrecta, o que viola nuestros derechos a la privacidad.

Me alegro de que Google haya tenido este tipo de consideración. Me parece muy interesante.

Bookmark

Desde el 28 de Octubre, todos podemos visitar las ciudades españolas de Madrid, Sevilla, Barcelona y Valencia mediante la herramienta StreetView de Google, que usa imagenes que fueron capturadas meses antes desde un coche preparado a tal efecto.

Pero, ¿y si nos vemos en sus imágenes? ¿Y si no queremos que esto suceda? Para ello, Google deja borrarse del servicio Street View solicitandolo mediante un formulario, leo en ADN.

¿Cómo podemos hacer esto? He encontrado una entrada donde nos explican cómo, junto con los datos que Google nos pide para que nos eliminen de las vistas. Pero, explorando más a fondo el suceso e intentado localizar dónde Google nos permite solicitar este tipo de tratamiento, he fracasado estrepitosamente: no he localizado el formulario mencionado ni una dirección donde poder dirigirnos para solicitar éste cambio.

Lo que si he encontrado son numerosas páginas tratando el problema y discutiendo sobre la posible ilegalidad del servicio Google Street View en Europa por las fuertes leyes de protección civil y la privacidad de las personas.

Seguiré investigando el problema, me parece algo baste interesante a conocer. Personalmente, me da igual salir en cualquier lugar, pero reconozco el derecho individual de cada uno a tomar dicha decisión.

Bookmark

¿Quién no se ha enterado aún de que estamos en el “segundo día después del findel mundo”?

Hace dos días se estrenó el colisionador de partículas LHC del CERN con las primeras pruebas de funcionamiento, evento que fué catalogado por una marea de catastrofístas como un potencial detonador del fin del mundo. Un increible experimento encaminado a encontrar La Partícula de Dios (o bosón de Higgs) y que debería de entusiasmar al mundo por su ingenio y posibilidades, ha terminado por transformarse de cara al público en un ácto propio de científicos locos.

¿Por qué se habla más de catástrofes que de sus implicaciones científicas? ¿Por qué existe gente tan inculta y tan poco interesada en la verdad? Este tipo de cosas no hacen más que convencerme de lo borregos que somos como sociedad y masa estúpida, dejándonos llevar por injurias sin fundamento.

Es una lástima que cuando buscamos información sobre el CERN o el LHC lo que encontramos por encima de cualquier otra cosa son catástrofes y alaridos de terror.

Los comentarios apocalípticos que aparecen en numerosos blogs, en YouTube y similares, no dejan de demostrar la estupidez humana, especialmente en masa…

Aquó os dejo un video que explica la verdadera intención del LHC, aunque quizá no de un modo totalmente fiel, pero sí cercano a la realidad (y, por suerte, no tan apocalíptico como otros).

Bookmark

Como bien ha expresado un encantador Spammer de e-Zest en los comentarios de mi blog (¿qué hace una empresa de esa magnitud spammeando en los comentarios de un WordPress? Qué penoso…)… ¿se comerá Chrome el mercado que ahora mismo ocupan Internet Explorer y Mozilla Firefox?

Mi opinión personal, basandome en mi anterior post, es que no. Quizá algunos lo usen como novedad, y los menos exigentes y necesitados de opciones se lo queden, aquellos que si quiera usan los marcadores (para los de la logse, mis favoritos) o que conceptos como los addons les vengan grandes o si quiera sepan de lo que hablamos.

Los que son lo suficientemente poco técnicos como para oir hablar de Chrome, amigos… se quedarán con Explorer, casi con total seguridad.

Y de momento, los que hacemos un uso intensivo de Internet, lamento decirlo para los chicos de Google, estoy seguro de que nos quedaremos con Firefox. Mucho tiene que cambiar el Chrome para estar a la altura.

Eso no quita, desde luego, que podamos resaltar alguna de las delicias que Chrome incorpora y que, aunque sean simples detalles, no dejan de ser interesantes, como la barra de búsqueda y el marcado de las ocurrencias de una búsqueda en la barra scroll del navegador; además de su buena integración con Google Gears para dejar, por ejemplo, todos nuestros feeds de Google Reader disponibles offline para cuando viajamos en el metro (por poner un ejemplo…). Jugosos detalles.

Bookmark

Sí, prometí hacer un análisis medianamente profundo sobre Google Chrome en el anterior post, y aquí lo tenéis. Me he retrasado bastante, he tenído unos días un poco cargantes y no he podido bloggear hasta hoy.

Ni que decir tiene que gracias a la espera he tenido oportunidad de saborear y probar a fondo el nuevo navegador de Google desde mi lugar de trabajo (donde tengo que usar este tipo de herramientas con bastante asiduidad). ¿Qué ventajas me ha podido reportar? ¿Qué he visto de especial, atractivo o incluso odioso en él? ¿Y sus carencias?

He de aclarar de primeras, que soy un mortal enamorado de Firefox, sobretodo desde su tercera versión, por lo que se me ha hecho un poco cuesta arriba acostumbrarme a usar Chrone y hacerme con sus funciones (o desfunciones a veces). Por ello, es muy posible que no sea objetivo al máximo.

Un navegador, a mi modo de ver, es tan bueno como lo es para su usuario, y no por una serie de cualidades que deban ser medidas de manera empírica o subjetiva. Da igual lo bien que esté programado, las miles de vueltas que dé, o las miles de opciones que tenga: si no hace la vida más sencilla al usuario o le sirve para mejorar su día a día en la red… Para mi, como si viaja por el hiperespacio.

Vamos a probarlo desde diferentes tipos de usuario:

Primero: Chrome y el usuario doméstico

Chrone es sencillo y veloz, con pocas opciones y una barra de herramientas fácil de usar e intuitiva. ¿Para qué queremos más? Si a eso sumamos la capacidad que tiene Chrone de buscar las palabras que introducimos en la barra de direcciones diréctamente en Google, ganamos dos puntos extra.

La barra de favoritos es aceptablemente útil: vínculos diréctos y el famoso arbol de favoritos. Unído al mosaico de “las páginas más visitadas”, seguramente basado en el mismo sistema usado desde hace eónes por Opera, es útil para los menos asiduos a la red.

Historia real: mis padres encuentran moderadamente complicado muchas veces el localizar los favoritos de sus páginas preferidas, pese a tenerlas en la barra superior. Con Google Chrome lo localizarán mejor y más rápidamente.

Segundo: Chrome y el usuario profesional

Chrome está basado en Safari y su motor. Pese a la fortuna que ésto ha costado, ¿nos supone alguna ventaja el uso de éste núcleo? Los mismos fallos de Safari llevados a un marco más ligero y veloz, con un emboltorio bonito y atractivo, pero la misma pesadez de siempre: Javascript no válido, problemas con los estándares… y toda una larga lista.

Sobre la sincronización de Chrome con Firefox y sus favoritos… he notado que solo puede hacerse la primera vez que se ejecuta Chrome (salvo que lo copiemos a mano). No me acaba de convencer, me parece incómodo, sobretodo desde que con Firefox puedo usar Foxmarks para sincronizar mis marcadores entre diferentes equipos.

Esto puede usponer un serio problema para el profesional de hoy, en especial los usuarios de Exchange Webmail o intranets que hagan un uso intensivo de Javascript. Chrome es muy eficiente trabajando con Javascript (no voy a repetir los argumentos que expone Google en su comic sobre Chrome, son bien sabidos por todos), pero el hecho de que sea veloz y eficaz con el lenguaje de scripting no significa que cubra todas las necesidades. De hecho he notado muchos problemas para trabajar en algunas páginas Javascript que con Firefox funcionan genial… incluso con Explorer, que es mucho decir.

Tercero: Chrome y el friki o geek asiduo

Las comparaciones son odiosas, pero lo lamento, sigo prefiriendo, como buen friki, a Firefox. Chrome es veloz, es sencillo y ligero, pero carece de muchas de las opciones que necesito y que Firefox si me dá. Chrome es una BETA, y aun le queda mucho por andar.

¿Dónde están mis barras de herramientas editables? ¿Dónde están mis addons? ¿Dónde está… todo?

Y en cuanto a la seguridad: ¿es realmente fiable?

Tiempo al tiempo con Google Chrome, pero no le auguro un gran futuro, aunque me llaméis pesimista.

Mi estimación final es: genial para el usuario doméstico y básico. Aceptable pero quizá limitado para el profesional. Nulo para el geek. No deja de ser opinión personal .

Bookmark

Llegó de puntillas a nuestras vidas, ¿será para quedarse? ¿Permanecerá como una simple anécdota de Google, creada para competir contra Internet Explorer o Firefox? ¿Podrán los puristas de Mozilla y Firefox adaptarse e incluso implantar en sus sistemas el nuevo navegador de Google?

Una persona como yo, que usa Firefox a todas horas pero que a su vez aprovecha todas las aplicaciones presentadas por Google en prácticamente todas las tareas del día a día (GMail, GTalk, GReader, GDocs…), se encuentra ante una dificil barrera a derribar: ¿con qué me quedo?

De momento, y hasta que compruebe bien el funcionamiento de este nuevo navegador, seguiré usando Firefox para todo, sobretodo para mi trabajo, donde las extensiones de Firefox 3 me son indispensables.

Esta tarde quiero publicar un pequeño análisis sobre lo que veo en el nuevo navegador en este mismo blog. ¿Ya lo habéis probado?

Bookmark

Por favor, que nadie lo olvide… ¡Mañana es el Blog Day!

Es una buena oportunidad para mostrar al mundo aquellos blogs que tanto conoceis y visitais últimamente.

Es el gran día, el indicado para hacer un grito común por el éxito de la blogsphere,  la libertad de expresión en Internet y defender este nuevo concepto de vida y de medio de expresión, donde prima la idea personal frente a la implantada por un modelo político, económico o social.

Abre tu mente al mundo y escribe, escribe y escribe… ¡nunca dejes de escribir!

Bookmark